Prskanje plamenom i prskanje dvostrukim žičanim lukom (općenito se naziva jednostavno "prskanje žičanim lukom") dvije su različite vrste procesa termičkog prskanja. Uz veliku količinu preklapanja u mogućnostima ove dvije tehnike, ponekad može biti teško znati koja je najprikladnija za dati slučaj upotrebe. U ovom članku ćemo pogledati jedinstvene karakteristike svake tehnike, kako bismo vam pomogli da odlučite koje je najbolje rješenje premaza za vašu primjenu.
Termin "termičko raspršivanje" obuhvata širok spektar različitih tehnika, od kojih sve dijele isti osnovni princip rada: zagrijavanjem sirovine materijala za taloženje – često u obliku žice ili praha – i ubrzavanjem rastopljenih ili poluotopljenih kapljica istog prema podlogu, može se formirati premaz. Termalni sprej se koristi za premazivanje struktura i komponenti raznim metalima i keramikom kako bi se osigurala zaštita od korozije, trenja ili drugih teških radnih uvjeta.
Prskanje plamenom i prskanje žičanim lukom bile su prve tehnike termičkog prskanja koje su izumljene. Oni ostaju najjednostavniji i najčešći tipovi termičkog prskanja.
Principi rada plamenog prskanja i žičanog luka
Osnovna razlika između raspršivanja plamenom i prskanja žičanim lukom je način na koji se toplina dovodi u materijal sirovine. Raspršivanje plamenom – kao što ime sugerira – za to se koristi plamenom, obično kombinacijom kisika i acetilena ili propana. Materijal za taloženje se uvodi u plamen u obliku žice ili praha, a mlaz komprimiranog zraka ubrzava kapljice rastopljenog materijala za taloženje prema podlozi kako bi ga obložili.
S druge strane, prskanje žičanim lukom koristi električni luk za zagrijavanje materijala sirovine. Materijal za taloženje se uvijek isporučuje u obliku dvije žice (otuda naziv "dvostruko lučno prskanje"), koje se pogonskim valjcima dovode u pištolj za prskanje. Unutar pištolja za prskanje, razlika potencijala se primjenjuje između dvije žice tako da dolazi do električnog luka. To uzrokuje topljenje vrhova obje žice. Protok plina velike brzine uklanja rastopljeni materijal sa vrhova žice i ubrzava ga prema podlozi, dok razlaže veće kapljice na manje.
Praktične razlike između prskanja plamenom i prskanja žičanim lukom
Operativne razlike između raspršivanja plamenom i žičanog luka mogu izgledati male: obje tehnike uključuju primjenu topline i komprimiranog plina na materijal za taloženje kako bi se on otopio i raspršio prema podlozi. Međutim, različiti principi rada imaju nekoliko praktičnih posljedica.
Prskanje plamenom i prskanje žičanim lukom nude različite performanse. Prskanje žičanim lukom može ponuditi veće stope taloženja (pod uslovom da je oprema sposobna da isporuči dovoljno veliku snagu); pozajmljujući ga aplikacijama u kojima je brzina važna. Međutim, raspršivanje plamenom ima prednost u brojnim drugim oblastima performansi: raspršivanje plamenom može ponuditi bolju kontrolu procesa što dovodi do stabilnijeg kvaliteta, manje oksidacije – posebno važno u primjeni gdje je provodljivost metala imperativna (bakar, cink) – i gušća premazi pogodni za zahtjevne primjene protiv korozije. Osim toga, prskanje plamenom žicom nudi veću efikasnost taloženja od prskanja žičanim lukom, što znači manji gubitak materijala što dovodi do niže cijene po masi premaza i ujednačavanja razlike u stopi taloženja. Važan EHS koji favorizuje raspršivanje plamena je drastično niža količina emisija finih čestica, koje su smanjene na 1/60thu poređenju sa arc sprejom [1] koji direktno dovodi do smanjenog rizika od groznice metalnih para.
Jednostavnost prskanja plamenom obično znači da ima niže kapitalne troškove od prskanja žičanim lukom. Međutim, tekući troškovi raspršivanja plamenom su općenito veći zbog potrebe za gorivnim plinovima. Često se izbor između plamenog i lučnog prskanja može odrediti analizom troškova vijeka trajanja i geometrijom površine: manje površine imaju koristi od uskog toka raspršivanja i manjeg raspršivanja plamena, dok veće imaju koristi od brzine prskanja luka.
